Entrevista a Sergi Morales de Nexica

Nexica es el mayor exponente en (IaaS) Infraestructura como Servicio del territorio español. Nexica pone a disposición de sus clientes un DataCenter de última generación con la mejor tecnología disponible que permite mantener la certificación de Blade Ready™ de APC-MGE. El objetivo de Nexica no es únicamente gestionar los sistemas y procesos tecnológicos de sus clientes sino mejorarlos y aportarles valor mediante una amplia gama de servicios gestionados, la flexibilidad para adaptarlos a las necesidades de cada organización  y  la experiencia de grandes profesionales como el hoy entrevistado:

Sergi Morales es actualmente Service Developer Manager en Nexica, graduado por la UPC en Ingeniería Informática, CCDA Network Design y CSI, Cisco SAFE Implementation, VTSP 4 (expert presales en Vmware vSphere) y Zeus Certified Professional Plus 5.2 nos ofrece su amplia experiencia en servicios TIC para definirnos, en unas excelentes respuestas, su visión del Cloud Computing como modelo de negocio.

1. ¿Como definirías el Cloud Computing? 

"Me gusta bastante la definición que está desarrollando el NIST (http://csrc.nist.gov/groups/SNS/cloud-computing/index.html), donde se resumen las caracteristicas, tipos y formas de implantación. Así que de forma rápida podriamos decir que para poder llamarse Cloud Computing, deberiamos tener como minimo un sistema de autoprovisión, donde el cliente pueda añadir o quitar recursos sin hablar con ningun humano del proveedor. Está provisión/desprovisión rápida via interfaces de programación proporciona lo que comunmente llamamos elasticidad y esto es posible porque el proveedor gestiona un grupo de recursos (pool) y va midiendo el uso realizado por los varios clientes.
Vistas las caracteristicas que debe cumplir, podemos tener cloud que ofrezca servicios de aplicación (SaaS) como Gmail, Hotmail, Salesforce, Akamai, etc, que ofrezcan servicios de plataforma (PaaS) donde los desarrolladores puedan, mediante lenguajes especificos, implementar sus aplicativos, aquí tenemos al Google App Engine, MS Azure, EngineYard, etc y por último, los proveedores de infraestructura como servicio (IaaS) donde los módulos a provisionar son capacidades de proceso, almacenamiento, red, firewall, balanceadores, etc.
Y claro todo esto no tiene porque estar en internet o al otro lado del atlantico, el cloud puede ser nuestro (privado), compartido entre organizaciones con cierta confianza entre ellas (comunitario), por ejemplo clouds académicos, los clouds públicos donde cualquiera puede pedir su trocito y por ultimo los hibridos entre los diferentes modelos."

2. ¿Cual es la posición actual de Nexica y a que mercado os estáis dirigiendo? 

"En Nexica llevamos más de 7 años ofreciendo infraestructura como servicio y desde hace 4 años con servicios de virtualización (hypervisores) en infraestructura compartida. Por tanto tenemos mucha experiencia y clientes en producción con servicios basados en servidores físicos (blade), almacenamiento bajo demanda (SAN), servidores virtuales (Vmware ESX), ancho de banda, firewalls, y balanceadores y aceleración de trafico.
En base a toda esta infraestructura bajo demanda, subimos en la capa de gestión llevando y gestionando los sistemas operativos, servidores de aplicación y base de datos, operación y "deploy" de nuevas versiones de los sites y la gestión de capacidad de toda la plataforma.
A nivel de infraestructura consideramos que estamos en el estado del arte, con lo que ahora nos toca mejorar los servicios de autoprovisión y dirigirnos al mercado que requiere capacidad bajo demanda y externalizar la gestión de la plataforma del site. Así que ayudamos a las empresas que quieren mejorar en la gestión del correo Exchange y tienen fluctuaciones de usuarios (temporada alta/baja) y empresas que van a lanzar aplicaciones Web de las que no conocen la demanda que tendran, u otras con crecimientos muy rápidos."

3. ¿Cuan maduro consideras que está el mercado para la adopción de este modelo de negocio?

"A dia de hoy hay muchas ofertas diferentes y poco conocimiento del cloud en los diferentes actores, tanto desarrolladores, como CEOs como consultores y hasta los mismos asesores de tecnologia.
Aparte de que ahora mismo mucha gente ve el cloud como la panacea a todos los males, y claro hay casos de éxito y fallos rotundos, ya que no todas las aplicaciones funcionan en todos los clouds. Se debe analizar qué requerimientos tiene vuestra aplicación y encontrar el proveedor de cloud o no que se adapte a ella. No todos ofrecemos lo mismo y hay muchas aplicaciones que no se benefician en nada de la elasticidad o la autoprovisión."

4. ¿Cual es el mayor escollo que ves en el mercado Español

 "Veo dos escollos importantes:
- Hay pocos proveedores en el mercado español y los que tienen más visibilidad al gran público usan la carta del precio o el FUD (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt)

- Hay "pocas" empresas/servicios que ahora mismo puedan sacar provecho a la elasticidad que proporciona el Cloud. Si tienes que tener un solo servidor funcionando 24x7, hay opciones más eficaces que activar el servicio en un Cloud de pago por hora.

Aunque esto no quita que las "pocas" empresas/servicios que requieren de cierta elasticidad no puedan dar de comer a unos cuantos proveedores con oferta basada en Cloud en España"

5. ¿Están los distribuidores facilitando a los ISPs la adopción de este modelo de negoció?

"A nivel de HW no hay excesivos problemas ya que aprovechamos la consolidación de servicios en un pool de servidores y vamos reutilizando los servidores conforme hay altas y bajas de servicio. Eso sí, tenemos un límite en la elasticidad permitida.

Por la parte del SW, pues depende, algunos fabricantes si que nos permiten licenciar por periodos cortos de tiempo (la mayoría mensuales), pero muchos otros, obligan a comprar licencias permanentes y por tanto provocan unos costes iniciales muy altos o compromisos de permanencia más largos."

6. ¿Porque crees que se relaciona tanto la crisis y la reducción de costes con el Cloud Computing cuando la reducción de costes no es directa?

"Hay reducción de costes analizando el TCO y en determinadas aplicaciones. Para comparar costes tendrías que sumar a parte del coste del HW, la electricidad, climatización, infraestructura de red, gestión, operación y mantenimiento del HW y descartar todas las ventajas de la consolidación (una aplicación = 100% de una máquina.

Aunque creo que la diferencia más importante y sobretodo relacionada con la crisis, es pasar del modelo de gastos de capital (CAPEX) a gastos operativos (OPEX) donde cuando ya no lo necesito, dejo de pagar y punto, con lo que en entornos inciertos, da un poquito de tranquilidad"

7. La pregunta de Diego Parrilla para ti es la siguiente: ¿Cuantos años faltan para que desaparezcan los servidores físicos de la oferta de dedicados y gestionados?

"No creo que desaparezcan nunca, siempre tendremos tipos de cargas que requieran toda la potencia disponible o empresas que quieran tener su Cloud privado y por tanto lo que adquieran sean máquinas físicas.

Por ejemplo en nuestra oferta de infraestructura de computación, no solo tenemos plataforma Intel x64, sino también PowerPC, Cell o Sparc, con lo que en determinados tipos de aplicaciones podemos dar un rendimiento mucho más efectivo en costes (con 3 máquinas Cell calculando, hago lo mismo que con 15 Intel x64, en cargas de transcoding de audio/video o similares)

Así que creo que tendremos menos demanda de servidores físicos de gama baja (típico mono-socket con 1 o 2 GB de RAM), pero se incrementarán los servidores de gama más alta (doble socket con más de 16 GB de RAM), y la entrada de gama la tendremos solucionada con entornos virtuales"

La pregunta que nos lanza Sergio Morales es la siguiente:  "Si la gran ventaja del Cloud Computing es la elasticidad, ¿qué tipo de aplicaciones de las PyME Españolas se pueden aprovechar del cloud de infraestructura?"

Próximamente tendremos las respuestas de Jordi Mas, CEO de Nexica y nuestro Ranking de ISPs valorando el servicio que obtienen sus clientes de ellos.