En Europa volvemos pisar el freno

Mientras que desde el 20 de Agosto en EEUU la compra de Sun por parte de Oracle tiene luz verde, desde Bruselas volvemos a gobernar desde el intervencionismo político y estudian frenar el acuerdo.

Según Neelie Kroes (Comisaria de la Competencia):

"La Comisión Europea tiene por obligación asegurar que los clientes no se verán enfrentados a una reducción en las ofertas del mercado, ni tampoco a precios más altos luego de que se concrete la adquisición. Es importante que los usuarios puedan seguir optando por software de código abierto y software propietario."

Los principales avaladores de este frenazo son dos gigantes como: SAP y Microsoft (Que son el vivo ejemplo de la libre competencia :-D ) 

En primer lugar, Microsoft y SAP: Consideran que con la compra de Sun por parte de Oracle la base de datos libre y gratuita de Sun; MySQL corre peligro.

• Los argumentos esgrimidos por SAP sobre MySQL no son validos, ya que, Oracle si se verá obligada a mantener MySQL e incluso, considero que dará un impulso a la misma ofreciendo la experiencia de Oracle. Si Oracle cometiera la locura de deshacerse de MySQL, tenemos otra base de datos libre en continuo crecimiento PostgreSQL.
  

En segundo lugar, cabe recordar a la Comisión Europea  las dificultades económicas que atraviesa Sun y que la operación es totalmente necesaria para la subsistencia de está empresa, sus clientes y la infraestructura desplegada por la misma.

En tercer lugar, un punto de discordia clave es Openoffice, se especulta con que Oracle no mantendrá el desarrollo de dicha plataforma. 

• Bueno tal y como ha pronunciado Larry Ellison desea impulsar una nueva interfaz en JavaFx para OpenOffice por lo que su posición considero que está clara. Aunque esto también ha levantado ampollas.

Por último ¿OpenSolaris vs Linux?

Se ha abierto otro debate paralelo al respecto de la evolución a que oracle va a dejar de evolucionar en Linux ya que tendrá el control de Solaris y OpenSolaris. 

• Este no es un discurso valido, Linux está siendo evolucionado por miles de empresas y desarrolladores, así como cada vez mas ISVs por lo que no creo que Oracle dilapide tan enorme mercado.
  

¿Quien está ganando con el atraso provocado por la UE?

Según datos de la consultora IDC relativos al segundo trimestre del año, Sun ha perdido en el mundo un punto porcentual de cuota de mercado, hasta situarse en un 10%, con un descenso en su facturación en este negocio del 37,2%.

Mientras, tanto IBM, como Dell, ganaron cuota, hasta situarse en un 34,5% y un 12,4%, respectivamente. La cuota de Hewlett-Packard en este trimestre fue del 28,5%, ligeramente inferior a la del mismo período del año anterior, con una caída de los ingresos del 30,4%.

Considero que el intervencionismo de Europa en estas dos empresas norteamericanas, solo está beneficiando a terceras partes y que no son los usuarios y es que: 

• Sun tiene un proyecto Cloud Computing interesante (hace 1 año adquirió Q-Layer y han empezado a lanzar OpenCloud)  que no se está llevando a término por las dificultades económicas de la compañía.
• Todos los clientes middleware de Oracle ya utilizaban tecnología Sun Java en sus operaciones, algo que, después del acuerdo seguirá siendo igual.
• El desarrollo de Java y NetBeans será a partir de la compra mucho mas voraz ya que, por ejemplo: El Oracle Fusion Middleware, el negocio de más rápido crecimiento de Oracle, está escrito en Java. Por lo que espero que podamos ver Java evolucionar de forma sustanciosa, y NetBeans posicionarse como plataforma de desarrollo Java por excelencia en detrimento de Eclipse  aunque considero que esta última se centrará mucho mas en los lenguajes de nueva generacion como Ruby, Python....

La Comisión Europea tiene hasta el 19 de enero para dar un veredicto final. Con lo que está retrasando de nuevo la evolución de estás dos empresas Estadounidenses, paralizando cualquier movimiento, está vez a nivel mundial. Hay que tener en cuenta que la Unión Europea es mucho más estricta que EEUU en temas de monopolio y mucho mas intervencionista en temas empresariales.