El FTTH es posible solo con una buena planificación

La inversión en infraestructuras en España sigue siendo escasa para la evolución que han tenido las tecnologías en estos últimos años. Tampoco no es extraño ver sobretodo en grandes ciudades como la falta de planificación encarece las mismas y es que es normal ver como una misma calle se levanta una y otra vez para realizar cableado: una vez para fibra óptica, otra para tendido eléctrico, otra para agua, gas....

Que España hipoteco las mejoras tecnológicas futuras a causa de la operación Vilallonga-Aznar, que la infraestructura de Internet que actualmente tiene el país es lamentable y que los operadores domésticos difícilmente pueden subsanar este problema, es conocimiento prácticamente de todos. Pero de nada sirve lamentarnos por los errores cometidos en el pasado y si es hora de empezar a enmendarlos.

Ahora parece que Vodafone ahora está dispuesto a compartir inversión en el despliegue de la infraestructura, en cuanto a cableado de fibra óptica, pero Telefonica no ha movido ni piensa mover ficha para variar.

Según un estudio realizado en 2008: Cisco estima que los requisitos básicos para una red de calidad se situarán en unas velocidades de descarga de 11,25MBps, de 5MBps de subida y una latencia de 60 milisegundos. Considero que España queda bastante lejos de estos mínimos y difícilmente podrá conseguirlos con el actual cableado, y dependiendo de la zona resulta imposible (en zonas rurales incluso seguirá siendo complicado el acceso a banda ancha).

Analizando distintos escenarios mundiales podemos comprobar como en España no estamos solo por detrás en cifras sino también en evolución, me explico:

Japón con una media de 80 Mbps de ancho de banda (apostando por un futuro inmediato de 1 Gbps en Internet residencial) es el país con un mayor crecimiento tecnológico, una mayor velocidad y calidad de los sistemas. Si bien también es cierto que dichas velocidades solo se alcanzan en los núcleos urbanos aunque en por lo menos todo el país tiene acceso a la banda ancha.

Una de las razones principales por las que las velocidades son tan astronómicas y los precios tan bajos en Japón es lo barato que es desplegar nuevas redes de telecomunicaciones utilizando el FTTH (fibra hasta casa). Uno de los factores más importantes es la alta densidad de población, por ejemplo, desplegando una nueva red en Tokio y las ciudades colindantes una empresa puede dar servicio a un mercado de casi cuarenta millones de personas.
El otro factor que facilita mucho el despliegue de nuevas redes, y lo que ayudó a poder recablear Japón con fibra óptica con cierta facilidad es que la mayoría de los cables no se entierran. Incluso en los centros de las ciudades, los cables de la luz y teléfono todavía se despliegan a base de postes, aunque afeen la ciudad. Una de las cosas que más sorprende al extranjero al visitar por primera vez Japón es tener que ir esquivando postes de la luz cuando caminas por las calles en pleno centro. Al no tener que abrir zanjas en las calles, se pueden cablear grandes zonas con fibra en apenas horas utilizando los postes que inundan las ciudades.

Cabe decir también que Japón es uno de los países con mas actividad sísmica es mas seguro mantener el cableado fuera del subsuelo. También es curioso ver como se ha aprovechado una de las mayores desventajas del país (Terremotos) para la mejora de la infraestructura.

La solución en España pasaría por reformar el mercado de las telecomunicaciones y es que el actual modelo resulta insostenible tanto para los usuarios como para las empresas de telecomunicaciones, excepto Telefónica claro.

Compartir el despliegue de fibra óptica entre los principales operadores es básico para que:

1. La fibra óptica llegue a la mayoría de la geografía española multiplicando los nodos de acceso.
   
2. Reducir el coste del ancho de banda para las operadoras, y ofrecer unos precios razonables.
3. Se necesita de iniciativa gubernamental para cambiar el modelo y el compromiso de cablear sea responsabilidad de una entidad independiente.
4. Olvidarse ya del 3G, y saltar al HDSPA a precios competitivos para paliar los problemas de conectividad en zonas rurales. Esta iniciativa debe de ser independiente de las operadoras de telecomunicaciones ya que los precios de la conexión móvil siguen siendo prohibitivos.
   

No es lógico que ONO sea la compañía que tome la iniciativa para llegar a los 100 Mbps, ya que ello comportará como se comenta en la siguiente noticia un modelo con telecomunicaciones centradas en núcleos urbanos con precios altísimos y sin competencia para dicha compañía.

Lo que si creo que queda claro es que no podemos consentir que telefónica y su par de cobre (regalado por el gobierno del Sr. Aznar) sigan controlando unas telecomunicaciones mas que deficientes. Es hora de incentivar las inversiones privadas conjuntas y facilitar la mejora de las infraestructuras con ayudas publicas sustanciales.