El guruismo tecnológico

Ante todo,  voy a realizar una referencia al último articulo de Marek Fodor que causal mente trata de un tema parecido el guruismo del social media.

Personalmente estoy de acuerdo en su definición de guruismo excesivo, pero intentaré matizar algunos conceptos con los que discrepo y aplicarlos al sector TIC.

La definición de GURÚ no es traducible al lenguaje tecnológico pero si tiene una definición. La más acertada que he encontrado es esta:

• El término gurú es utilizado para denominar a una persona que posee ciertas cualidades que hacen de él un experto en una materia concreta (particularmente, en informática), en la que sus consejos son respetados y seguidos …

En cuanto al mundo tecnológico, ya sea por falta de verdaderos expertos, este término está siendo excesivamente utilizado para definir a personajes (generalmente CTOs o CEOs) que opinan (a veces en demasia) de muy diferentes temas y se autodenominan expertos.

Si en algo estoy de acuerdo, es que cualquier experto debe de tener una visión propia de dicho campo.

Si el término es tan utilizado es por una sencilla razón. En cualquier otro sector, como por ejemplo la medicina, derecho; quien realiza un Doctorado ya es considerado experto en ese tema, peró además tiene base para opinar y rebatir opiniones de otros Doctores.

En las nuevas tecnologías, si realizaras un doctorado, antes de terminarlo ya estaría obsoleto. Por lo que se acepta la opinión de los "gurús".

Demasiado experto, demasiado gurú y demasiados usuarios que creen a fe ciega en opiniones pocas veces contrastadas, o copy pastes como los que puedo realizar yo.
Todo verdadero experto es quien centra su estudio en un determinado campo y opina siempre con conocimiento de causa. Todo experto es quien no basa sus opiniones en intereses propios. Véase opinando a Bill Gates, Stephe Jobs, Richard Stallman, Linus Torvals.... Todos de ellos han realizado opiniones verdaderamente graciosas como la útilma de Stallman en contra de Cloud Computing:

En una entrevista concecida a The Guardian, el fundador de GNU, Richard Stallman ha declarado que el cloud computing no es más que una campaña publicitaria y considera una estupidez su utilización. Stallman opina que la nube es una trampa que fuerza a la gente a utilizar sistemas cerrados y propietarios donde el coste se irá incrementando más y más en el futuro. Añade que los datos deben estar en manos de su propietario y no en manos de cualquiera.

En el mismo artículo se hace mención a unas declaraciones de Larry Ellison, el fundador de Oracle, quien opina que esto del Cloud Computing es una moda y una completa memez.

Mi opinión es: Vaya dos.....

Primero, no tiene nada que ver utilizar cloud computing con utilizar software propietario. Véase mi anterior post sobre Abicloud de Diego Mariño.
Y después, el primero sigue protegiendo una licencia que cada vez es más restrictiva y vírica, con lo que la considero ya caduca. Véase licencias Creative Commons o MPL (Mozilla) que siendo open no obligan a liberar todo el código que se genere a partir de ellas. Eso es Libertad.

Y el segundo ha tardado mucho en unirse al cloud. Véase el siguiente link.

Queda demostrado que Gurús serán gurús para quien siga ciegamente sus opiniones. Que expertos verdaderos hay pocos y normalmente no se autoetiquetan como bien dice Marek. Y que solamente la trayectoría profesional, las recomendaciones de clientes o personas que te hayan consultado, pueden definirte como tal. Ver mi perfil en LinkedIn :-)))

Gracias Marek por darme una lección de velocidad en la respuesta.